在健身房面临的经营挑战中,健身教练的流失风险,已构成最大的挑战因素。
传统俱乐部开启用户服务之争的当下,私人教练的流失很大程度是高净值会员的流失。而对于陆续踏上自研课之路的团课健身房来说,基于品牌性的原创课输出,更加依赖于优质团课教练的长期留存。
但选择离职的健身教练不少,并在疫情期间尤为显著。根据GymSquare精练发布的《2020中国健身行业报告》显示,疫情期间更换工作的健身教练占比达33.7%。
如果说教练职业化是迫在眉睫的,那么首先需要被改变的,是教练的职业流失率。
选择离职的教练越来越多了,背后是职业成长路径的缺失。
因为在过去很长的一段时间里,主导的教练销售要求,并不能为优质教练的专业实践和学习提供土壤。所以,契合职业素质的专业培养很少被重视。
但仅具备销售能力的教练,由于专业不足而丧失职业抗风险能力,比如遭遇疫情下门店断流后的无收入,甚至加速离开行业。而另一方面,教练职业的成长路径缺失,也让专业教练难以发挥价值,伴随他们离开也会带走一批高粘性用户。
作为教练人才的主要输出来源,培训机构在降低教练流失率上,将起到无法替代的作用。
比如在2021年,赛普改变了早先的教练培养理念,从「全能型私教」转向「一专多能」。其中,一专是根据特长发挥搏击、普拉提、康复等专业长板,而多能则强调帮助不同用户制定训练计划的能力。
换句话说,相比全面提升专业能力,更聚焦教练专项能力。
根据创始人林怀慎的说法,「一专多能」的职业要求,是零基础教练获得竞争力的很好渠道。而从健身房的角度出发,通过建立教练团队内的不同专业分工,也能降低单个教练流失后的会员损失率。
赛普当下在探索的全新分工模式,增加了教练之间对会员服务的竞争。因此,能间接促进健身教练在某一领域的专业技能和服务意识,处于不断提升的状态。同时,对于这家头部的零基础培训机构来说,1-10的长期教练职业教育,已在筹备启动。
而这一切的核心,始终围绕延长健身教练的职业周期,减少流失率。因为教练这门职业,沉淀积累本身就是一种竞争力。
增长的教练离职率
健身教练的在职率始终存在不小波动,并且在疫情的冲击下被进一步放大。
GymSquare精练发布的《2020中国健身行业报告》,分析了超3000份来自中国一线城市的教练问卷调研数据,从结果来看,疫情期间更换工作的健身教练占比达33.7%。
而在所有的流失教练中,私人教练的职业流失率占比更高,达34.7%,作为更依赖销售收入私人教练,显然在疫情下遭遇到不小的收入挑战。而对于不同健身房来说,私教工作室、健身俱乐部的教练流失,都高于团课健身房。
数字背后是教练从业不稳定的现状,但同时也反映了对职业上限的担忧。具体包括抗风险能力弱、收入天花板低,以及职业上升空间狭窄等。
事实上,从《2020中国健身行业报告》中的教练离职原因来看,公司经营不善位列第一占51.4%,其次是薪资待遇低占41.8%,而健身教练职业发展空间有限,也达到了37.1%的占比。
相比模式之争,健身教练的高流失率,已经成为更多健身房在当下面临的最大经营挑战。
在2020下半年,更多从业者开始讨论的用户服务。因为在大众健身教育、健身消费选择愈加丰富后,来自健身教练的专业内容、优质服务,成为门店的核心竞争力之一。
但这种基于人与人的互动内容,暂时无法由极度标准化模式来满足,仍然需要通过留存培养优质教练来实现。
然而,健身房亟待完善的教练培训、晋升制度等精细化经营管理,都是制约教练留存的主要因素。
比如在目前,低专业能力和高收入水平的不匹配现象,仍反应了精进专业不是大部分教练晋升需要。因此,在北上广等一线城市中,选择离开俱乐部开设工作室,以实现专业价值的教练呈现增长。
而在教练职业化被更多提倡的当下,改善职业留存率或许是更关键的一步。
更好的教练成长路径,
更好的人才留存方法
选择离职的健身教练越来越多了,背后是职业成长路径的缺失。
比如将专业、服务能力等级和薪资结构挂钩,是美国豪华健身房Equinox为留住优质教练提供的保障。团队严格按照私人教练的工作经验以及专业背景分为四个等级:
Tier 1 启动者(The Jumpstarter) —-能基本改善用户身体健康状态;
Tier 2 激发者 (The Galvanizer)—-加强用户基础训练并得到更加专业化的指导;
Tier 3 推进者( The Propeller)—-将会涉及更深入的领域例如产后体适能以及康复领域;
Tier 3+ 蜕变者 (The Transformer)—私教拥有高级营养以及健康管理的资格;
Tier X 生命改变者 (The LifeChanger)—一般是Equinox健身培训课程的导师或者专业的运动研究员。
对于健身房来说,把教练留下来是核心,提供上升渠道是关键之一。
除了健身房提供晋升阶梯以外,培训机构在职业道路的铺设上,显然是更加重要的。
伴随2021年到来,国内零基础培训机构赛普在教练培训体系上作出变化,提出了「一专多能」的培训理念。
“之前更多强调零基础教练,需要全面提升专业。但全新的培训体系,则聚焦在一门专业,包含增肌减脂、体态纠正、运动康复等,并同时掌握基础知识。”
在赛普创始人林怀慎看来,提出「一专多能」的核心在于重视教练职业分工。而过去几乎全能的教练工作要求,将由一个教练团队来完成。
这是赛普对教练职业标准的新定义,背后原因在于,改善健身房的教练流失率。
首先对于接触零基础培训的新人教练来说,很难在短时间内得到全能精进。而精进一门专业,并基于此建立竞争力,能很大程度降低教练离开健身房,甚至离开健身行业的概率。
其次从健身角度出发,则是降低健身教练流失后的会员流失概率。因为通过健身教练的职业分工,分散教练与会员的绑定。
更重要的是,这种模式增加了教练之间对会员服务的竞争。按照林怀慎的说法,教练或将有更多时间,也更愿意不断提高在某一领域的专业技能和服务意识,以增加资深在未来的竞争力。
比如赛普的「运动发展阶梯」将健身会员的需求分为五个阶段,每个阶段不仅在于面对用户需求,也在于提升个人职业能力。
基础健康阶段(身体存在损伤,运动功能受限的情况下,需要先进行评估确诊和处理);
动作功能阶段(体态不正常,主要强调正确的体位,通过改善人体出现的肌肉不平衡,帮助会员提高大脑对身体的控制能力和运动表现,纠正体态动作模式);
体适能(身体功能正常的情况下进行健身训练达到训练目标);
运动表现(进一步提升各项运动素质);
专项技术(提高专项运动能力)。
而课程专业性的体现上,赛普官方在运动康复领域合作了美国南加州大学教授;在儿童运动领域,赛普聘请了美国春田学院教授;在青年运动领域聘请了全球头部的青训机构——迈克尔约翰逊运动表现训练中心(MJP)等。
教练是门职业,
职业沉淀就是竞争力
教练是门职业,而职业沉淀积累本身就是竞争力。甚至对于北上广的大部分健身房来说,拥有一名从业五年以上的健身教练,已能够成一定的用户影响力。
但从目前来看,健身房人员更替频繁,反应在用户留存降低。而对于全行业来说,健身教练从业者,也更多由年轻一代所构成。
在GymSquare精练发布的《2020中国健身行业报告》中显示,中国健身教练从业者趋于年轻化。
从整个年龄分布来看,1995年出生的健身教练是整个市场的主要从业群体,而90-00年出生的一代,在成为教练职业主力占比超60%。相较而言,80后从业者仅占18%。
如何留存教练,以及针对年轻一代教练作出更好的管理运营机制,是时候纳入考虑了。
当然,这更需要上下游一同发展。俱乐部和职业培训机构,应当帮助教练建立职业规划,除了能在疫情等突发时期,获得更多收入可能,也能在行业浮躁时坚守职业。
来源:GYMSQUARE