战争之下，再次「停摆」的世界体育

中国体育用品业联合会时间：2022-03-03点击：

禁令不断，体育再陷政治危局

俄乌战争所引发的风波，在体育圈也愈演愈烈。

北京时间3月1日凌晨，国际足联（FIFA）和欧足联（UEFA）正式宣布，俄罗斯所有俱乐部和所属各级别国家队，将被禁止参加国际足联和欧足联的赛事，直至另行通知。

FIFA官网声明截图

该通告以英、法、德、西四个语种发布在了FIFA官网上。以下附国际足联通告全文：

国际足联/欧足联暂停俄罗斯俱乐部和国家队参加所有比赛

在国际足联理事会和欧足联执行委员会通过初步决定后，国际足联和欧足联今天共同决定，所有俄罗斯球队，无论是国家队还是俱乐部球队，将被暂停参加国际足联和欧足联的比赛，直到进一步通知。

这些决定，是由国际足联理事会主席团（Bureau of the FIFA Council）和欧足联执行委员会（Executive Committee of UEFA）在今天联合通过的，这两个机构是关于此类紧急事项的最高决策机构。

足球运动正积极团结起来，以充分声援所有在乌克兰受战争影响的人。国际足联与欧足联主席都希望乌克兰的局势能够迅速得到明显改善，以便足球能够再次成为人民之间团结与和平的桥梁。

这条简短的声明，是自上周开战以来，俄罗斯被国际体育组织所下达的最严厉「制裁」措施之一。而这次停赛，对俄罗斯足球眼下最直接的打击，便是其男足国家队无法参加3月24日与波兰进行的世界杯欧洲区附加赛了。

此前，国际足联的口径是「允许俄罗斯方面以俄罗斯足球联盟（RFU）的名义参加比赛，但不允许在该国参加比赛或展示旗帜」，其形式类似于北京冬奥会上的「俄罗斯奥委会」。不过，在FIFA做出决策之前，波兰、瑞典与捷克三国足协便已共同发表了声明，提出了拒绝前往俄罗斯境内进行比赛的诉求。

2018年世界杯，东道主俄罗斯曾点球淘汰西班牙晋级八强

波兰、瑞典与捷克在联合声明中说：「我们所观察到的军事升级，已经大大降低了赛场的安全保障，可能会给国家足球队带来不可估量的严重影响，因此，我们希望国际足联和欧足联立即做出反应，并就这些即将到来的世界杯附加赛提出替代解决方案。」

在各国足协的压力下，国际足球进一步「收紧口径」，与国际奥委会的举措也有着关联——就在FIFA的声明发出前几个小时，国际奥委会也在官网上发布了一条「禁赛建议」：

为了保护全球体育比赛的完整性和所有参与者的安全，国际奥委会执行委员会建议国际体育联合会和体育赛事组织者，不要邀请或允许俄罗斯和白俄罗斯的运动员及官员，参加国际比赛。

这条「禁赛建议」，不仅让俄罗斯与白俄罗斯冬残奥会运动员们的参赛前景蒙上了一层阴影，也给包括FIFA在内的其他国际性体育组织，增加了无形的「政治」压力。

IOC官网声明截图

在「禁赛建议」的声明中，国际奥委会如此解释了他们的决策缘由：

奥林匹克运动的使命是团结一致，通过体育促进和平，在超越所有政治争端的和平竞争中团结世界。过往的奥运会、残奥会、世锦赛和世界杯等众多国际体育赛事，把处于对立甚至是处于战争中的国家运动员们，有力地团结了起来。

同时，奥林匹克运动过往也有着一致的公平意识，我们致力于为每个人提供公平的比赛环境，不会因为运动员不积极响应各国政府的决定而惩罚他们。

然而，目前在乌克兰发生的战争，正使奥林匹克运动处于两难境地。虽然来自俄罗斯和白俄罗斯的运动员将能够继续参加体育赛事，但许多来自乌克兰的运动员却因为其国家受到攻击而无法参加。因此，国际奥委会执行局今天仔细考虑了这一情况，并怀着沉重的心情，发布了该禁赛决议。

此外，「考虑到俄罗斯政府违反奥林匹克宪章的严重行为」，国际奥委会还临时决定，撤销包括俄罗斯总统普京在内的、所有目前在俄罗斯联邦政府中担任重要职务或其他与其政府有关高级官员的奥林匹克勋章。

而国际奥委会所指的「违反奥林匹克宪章的严重行为」，便是奥林匹克休战协议（The Olympic Truce）。

2021年12月2日的联合国大会上，经所有193个联合国会员国一致协商通过的决议。目前的奥林匹克休战期，于2022年2月4日即北京冬奥会开幕前7天开始，并在北京冬残奥会闭幕后7天即3月20日结束，历时共51天。

于是，在2月24日开战后，国际奥委会便在第一时间发表声明，强烈谴责了违反奥林匹克休战协议的行为，并敦促所有国际联合会，搬迁或取消目前计划在俄罗斯或白俄罗斯举办的体育赛事。

内忧外患之下，俄罗斯、乌克兰等国的体育相关事务，处于了近乎完全停摆的状态：

2月24日，以乌克兰超级联赛为代表的乌克兰境内全部体育赛事，宣布进入停摆。本赛季的乌克超已进行了18轮，顿涅茨克矿工积47分领跑积分榜；

2月25日，国际奥委会也在第一时间发表声明，敦促所有国际联合会，搬迁或取消目前计划在俄罗斯或白俄罗斯举办的体育赛事；

同日，国际汽联与F1赛事委员会宣布，本赛季将于9月23日至25日举办的俄罗斯大奖赛取消，是否寻找其他分站填补空缺待后续公布；

2月26日，欧足联执委会决定，2022年欧冠决赛从俄罗斯圣彼得堡改至法国巴黎举行；

2月27日，包括国际排联、国际柔道联合会、国际攀岩联合会、国际滑雪联合会等管理机构，纷纷响应国际奥委会的号召，取消了各组织旗下在俄罗斯的赛事；

2月28日，欧足联宣布，原定于3月11日和3月16日举行的莫斯科斯巴达与莱比锡RB的欧联杯淘汰赛取消，前者直接出局，后者直接晋级；

3月1日，国际奥委会与FIFA相继宣布更严「禁令」

……

在2020年的疫情大停赛之后，才逐渐恢复元气的世界体育，再次遭到了意料之外的巨大冲击。

一位在观众席上高举反战旗帜的乌克兰球迷

世界体育，前途几何？

奥林匹克休战协议，其实已经有长达3000余年的历史。早在公元前9世纪，古希腊人便建立了一种神圣的休战礼「Ekecheiria」，旨在确保停止所有城邦之间的敌对行动，以保证参加奥运会的运动员和观众能够安全参与和通行。

而自1993年以来，联合国大会也通过实际行动，于每届奥运会前一年通过会议决议，邀请其会员国商讨并遵守奥林匹克休战协议，并根据《联合国宪章》的目标和原则，寻求通过和平外交手段解决国际冲突，并助力国际奥委会，倡议人类福祉的重要性。

站在国际奥委会及各联合会的视角，对尚处在奥林匹克休战期仍然发动战争的俄罗斯方，以及同样派兵越界进入乌克兰的白俄罗斯处以刑罚，似乎完全在情理之中。但是在不少国际舆论看来，对比过往世界大小战争冲突，本次对于俄罗斯等国的禁赛处理，则是有些过度了。

「为什么美国在入侵伊拉克后没有被禁止参加世界杯？为什么北约国家在入侵利比亚后没有被禁止踢球？以巴冲突时，谁又曾说过什么？这所谓的团结与声援，其实与足球毫无关联。」在国际足联停赛令的新闻下，类似这样的评论，都获得了不少点赞与转发。

于是，关于俄乌冲突所引发的体育争论，在赛场内外又大致分裂成了两个不同的阵营：一方面，包括英超、德甲等在内的主流体育赛事，都通过赛前仪式、球员声援等形式，展示了谴责战争发起的鲜明主张；另一方面，被制裁的俄罗斯体育相关方面人等，也在通过社媒等各个平台，表达着自己被「不公平」处理的态度。

「我们认为，即使在最困难的时期，体育运动也应旨在架起沟通桥梁，而不是单纯地去禁止。我们将专注于国内比赛，希望早日实现大家所需要的和平。」在被欧足联禁赛后，莫斯科斯巴达官方推特的声明，也说出了困境之下，部分俄罗斯体育人的心声。

莫斯科斯巴达官方推特

覆巢之下，体育产业更深层次的国际资本连接，也因此受到了巨大影响。

近日，欧足联在颁布禁赛令之外，还宣布终止了与俄罗斯能源公司Gazprom的合作。始于2012年便成为赞助商的Gazprom，其多数股权归俄罗斯国家所有，平均每赛季向欧足联贡献的赞助金额达3400万英镑，2021年还刚刚续约了新的合同——这也就意味着，欧足联要承受起码一亿英镑的经济损失。

俄罗斯天然气工业股份公司Gazprom，是欧洲足球赛场上的「常客」

而在英国发起对俄罗斯的制裁后，英超豪门曼联解除了与俄罗斯航空公司的多年赞助协议；掌管另一家英超豪门切尔西的老板——俄罗斯石油大亨阿布拉莫维奇也宣布，将足球俱乐部的「管理权」转交给了其慈善基金会的受托人......诸如此类的经济影响，或许还将在未来出现更多。

更难以控制的是，仍未休止的战争风暴，也将越来越多试图保持中立的运动员与民众，卷入到了「道德困境」中。特别是诸多体育明星，正在变相承接着部分政治家的任务。无论他们发声与否，都会被放大在社媒的嘈杂语境下，受到广泛而公开的「特别审查」。例如，在周末曼联对阵沃特福德的英超比赛前，两队举旗共同呼吁和平的「小仪式」，便在社媒上收到了截然两极化的评论。

但归其根本，也不要忘记，场外的大小纷争，也许最终都难以动摇到战争的利益方本身。改用一句流行的网络语，便是「社媒战场上的一座山，在真实的战场里，或许就只是一粒沙。」

而偏见、站队与争吵，只会让试图「去政治化」的体育，陷入到更复杂、也更尴尬的国际处境里。

回溯人类的漫长历史，当罗马皇帝狄奥多西出于政治原因废除古代奥运会时，体育曾进入了一个漫长的黑暗纪元，直到近两千年后「顾拜旦们」的出现，才让奥林匹克重展旗帜。到了2020年东京奥运会，经历了疫情考验的人类，更是团结在一起，将「更团结」的口号正式写入了奥林匹克精神中。但一场又一场战争也证明着，体育想要超越政治、文化等其他差异，成为真正的「世界力量」，或许仍是一厢情愿的美好理想。

而想要实现这个目标，需要的前提也不仅仅是「和平」，还有经济、文化、社会等多个层面的共同进步。

来源：体育产业生态圈

图文来源网络如有侵权请联系删除
本行业信息均来源于网络，不代表本会观点，内容仅供参。