美国鞋类分销商与零售商协会媒体电话会议指出鞋业可能面临的关税冲击
中国体育用品业联合会时间：2025-09-29点击：
关键词：鞋业零售、美国、关税冲击、行业报告
在9月15日的媒体电话会议上，美国鞋类分销商和零售商协会（FDRA）总裁兼首席执行官马特·普里斯特与 Footwear Unlimited 总裁帕特·穆尼共同强调，如果关税加剧通胀压力，制鞋行业可能面临严峻挑战。
这一呼吁是在美国劳工部9月11日（周四）发布报告之后发出的。该报告显示，8月消费者价格与去年同期相比上涨了2.9%，较7月2.7%的涨幅有所加快。7月至8月间，价格上涨了0.4%，而前一个月的涨幅为0.2%。
普里斯特在电话中表示，这一上涨“可能表明关税终于开始影响价格了，因为该月的涨幅是七个月来通胀最快的一次，是十四个月来第二快的，也是通胀连续第四个月加速上升。”
美国鞋类分销商和零售商协会（FDRA）报告称，8月鞋类零售价格同比上涨1.4%，为17个月来的最大涨幅，也是33个月来的第二快涨幅。8月女鞋价格上涨2.8%，为34个月来的最大涨幅；童鞋价格上涨0.9%，为今年迄今的最快涨幅。男鞋价格微降0.2%，但在过去19个月中仍有14个月处于上涨态势。
普里斯特在媒体电话会议上表示：“我们通常每年支付约30亿美元的关税，几十年来一直如此。现在，这一数字预计到年底将达到约50亿美元。因此，这是一个显著的增长，尽管我们已尽力将产品提前运入美国，但夏初时进口的部分商品，不仅鞋类，整个供应链流入国内的商品都已售罄，现在我们开始看到加征关税的商品开始影响到消费者。”
普里斯特表示，与男士鞋类相比，女士鞋类的价格可能会更早受到关税的影响，因为女士鞋类更具时尚前瞻性，且更难提前备货。
普里斯特表示，从关税征收的角度来看，7月美国对鞋类产品的关税增长了108%，达到6.35亿美元。他补充道：“我们现在正进入一年中的后几个月，考虑到这些加征关税的产品正逐步进入鞋类零售体系，可以说，我们非常担心消费者会对这些更高的价格做出何种反应。”
“显然，关税的影响非常严重，”Footwear Unlimited公司的穆尼说。该公司生产Frye、Baretraps、Spyder等品牌的鞋子以及自有品牌产品。他估计，根据品类不同，之前的平均关税接近10%，如今已升至25%到30%之间。
“变化来得如此之快，也绝对是残酷的，因为你真的不知道你的商品成本会是多少，”穆尼补充道。“单看印度，我们突然又被加了25%的费用。”
穆尼指出，美国制鞋业的三大采购来源国——中国、印度和墨西哥，目前都没有敲定任何贸易协议。穆尼表示：“如果企业必须进行销售，却因为情况变化太快而不知道最终能有多少利润，那么经营起来会非常困难。”
当被问及是否有与关税相关的裁员时，普里斯特表示，美国鞋类分销商和零售商协会尚未对该数据进行量化，但他指出，在利润率压力不断加大的情况下，该协会的会员不仅一直在尽可能长时间地维持价格稳定，还在努力留住人才。
普里斯特说：“如果不是非做不可，你不会想把人才都清走。要是你发现这些都只是谈判策略，有些要求会降低，那你就得把那些人才招回来。所以，就像在新冠疫情期间，很多公司没有裁员，因为他们担心在情况好转时会失去人才一样，至少目前我们很多公司都在紧紧留住人才。”
穆尼听说沿海地区的主要鞋类企业有“一些相当大的裁员”，这让凭借Frye品牌站稳脚跟的Footwear Unlimited公司得以“发掘一些优秀人才”。
穆尼担心，随着下半年价格可能上涨，许多零售商将面临挑战，这可能会影响销售。由于进口商和工厂也受到更高关税的冲击，他估计零售商将被要求承担至少10%的关税影响，并且推测他们会努力将价格涨幅控制在5%左右。
穆尼说：“真正令人担忧的是，看看所有这些大型零售商的毛利率就知道了。它们的利润率还不到5%。再看看它们的债务水平和偿债情况。几乎所有公司都处于极高的杠杆状态。因此，对一些公司来说，情况可能会非常艰难。”
普里斯特还谈到了退税的可能性，此前美国两家联邦法院作出裁决，认定特朗普政府征收的许多高额紧急关税是非法的。特朗普已请求最高法院加快审理此案，并在11月初听取辩论。
普里斯特表示，退税可能会刺激制鞋业的就业增长。“制鞋业的进口群体在雇佣和维持就业方面已经力不从心，”普里斯特指出，“如果我们能收回部分资金，我们就可以维持甚至增加就业岗位，这对美国公司来说将是巨大的利好。”
普里斯特还表示，退税可能会带来“更好的产品”，因为在利润压力下，鞋类制造商为了让消费者能买到更低价格的产品，可能一直在减少材料和功能方面的投入。不过，他说自己正在敦促美国鞋类分销商和零售商协会的成员们“在所有事情尘埃落定之前不要过于兴奋。除此之外，我们知道政府正高度专注于通过关税在谈判中创造影响力，并且已经表明他们将使用其他工具来实现这一目标。我们希望这些工具能更具针对性，并且不要把过多精力放在这些范围更广的消费品类别上，因为这会推高消费者的购买价格。”
在9月15日的媒体电话会议上，美国鞋类分销商和零售商协会（FDRA）总裁兼首席执行官马特·普里斯特与 Footwear Unlimited 总裁帕特·穆尼共同强调，如果关税加剧通胀压力，制鞋行业可能面临严峻挑战。
这一呼吁是在美国劳工部9月11日（周四）发布报告之后发出的。该报告显示，8月消费者价格与去年同期相比上涨了2.9%，较7月2.7%的涨幅有所加快。7月至8月间，价格上涨了0.4%，而前一个月的涨幅为0.2%。
普里斯特在电话中表示，这一上涨“可能表明关税终于开始影响价格了，因为该月的涨幅是七个月来通胀最快的一次，是十四个月来第二快的，也是通胀连续第四个月加速上升。”
美国鞋类分销商和零售商协会（FDRA）报告称，8月鞋类零售价格同比上涨1.4%，为17个月来的最大涨幅，也是33个月来的第二快涨幅。8月女鞋价格上涨2.8%，为34个月来的最大涨幅；童鞋价格上涨0.9%，为今年迄今的最快涨幅。男鞋价格微降0.2%，但在过去19个月中仍有14个月处于上涨态势。
普里斯特在媒体电话会议上表示：“我们通常每年支付约30亿美元的关税，几十年来一直如此。现在，这一数字预计到年底将达到约50亿美元。因此，这是一个显著的增长，尽管我们已尽力将产品提前运入美国，但夏初时进口的部分商品，不仅鞋类，整个供应链流入国内的商品都已售罄，现在我们开始看到加征关税的商品开始影响到消费者。”
普里斯特表示，与男士鞋类相比，女士鞋类的价格可能会更早受到关税的影响，因为女士鞋类更具时尚前瞻性，且更难提前备货。
普里斯特表示，从关税征收的角度来看，7月美国对鞋类产品的关税增长了108%，达到6.35亿美元。他补充道：“我们现在正进入一年中的后几个月，考虑到这些加征关税的产品正逐步进入鞋类零售体系，可以说，我们非常担心消费者会对这些更高的价格做出何种反应。”
“显然，关税的影响非常严重，”Footwear Unlimited公司的穆尼说。该公司生产Frye、Baretraps、Spyder等品牌的鞋子以及自有品牌产品。他估计，根据品类不同，之前的平均关税接近10%，如今已升至25%到30%之间。
“变化来得如此之快，也绝对是残酷的，因为你真的不知道你的商品成本会是多少，”穆尼补充道。“单看印度，我们突然又被加了25%的费用。”
穆尼指出，美国制鞋业的三大采购来源国——中国、印度和墨西哥，目前都没有敲定任何贸易协议。穆尼表示：“如果企业必须进行销售，却因为情况变化太快而不知道最终能有多少利润，那么经营起来会非常困难。”
当被问及是否有与关税相关的裁员时，普里斯特表示，美国鞋类分销商和零售商协会尚未对该数据进行量化，但他指出，在利润率压力不断加大的情况下，该协会的会员不仅一直在尽可能长时间地维持价格稳定，还在努力留住人才。
普里斯特说：“如果不是非做不可，你不会想把人才都清走。要是你发现这些都只是谈判策略，有些要求会降低，那你就得把那些人才招回来。所以，就像在新冠疫情期间，很多公司没有裁员，因为他们担心在情况好转时会失去人才一样，至少目前我们很多公司都在紧紧留住人才。”
穆尼听说沿海地区的主要鞋类企业有“一些相当大的裁员”，这让凭借Frye品牌站稳脚跟的Footwear Unlimited公司得以“发掘一些优秀人才”。
穆尼担心，随着下半年价格可能上涨，许多零售商将面临挑战，这可能会影响销售。由于进口商和工厂也受到更高关税的冲击，他估计零售商将被要求承担至少10%的关税影响，并且推测他们会努力将价格涨幅控制在5%左右。
穆尼说：“真正令人担忧的是，看看所有这些大型零售商的毛利率就知道了。它们的利润率还不到5%。再看看它们的债务水平和偿债情况。几乎所有公司都处于极高的杠杆状态。因此，对一些公司来说，情况可能会非常艰难。”
普里斯特还谈到了退税的可能性，此前美国两家联邦法院作出裁决，认定特朗普政府征收的许多高额紧急关税是非法的。特朗普已请求最高法院加快审理此案，并在11月初听取辩论。
普里斯特表示，退税可能会刺激制鞋业的就业增长。“制鞋业的进口群体在雇佣和维持就业方面已经力不从心，”普里斯特指出，“如果我们能收回部分资金，我们就可以维持甚至增加就业岗位，这对美国公司来说将是巨大的利好。”
普里斯特还表示，退税可能会带来“更好的产品”，因为在利润压力下，鞋类制造商为了让消费者能买到更低价格的产品，可能一直在减少材料和功能方面的投入。不过，他说自己正在敦促美国鞋类分销商和零售商协会的成员们“在所有事情尘埃落定之前不要过于兴奋。除此之外，我们知道政府正高度专注于通过关税在谈判中创造影响力，并且已经表明他们将使用其他工具来实现这一目标。我们希望这些工具能更具针对性，并且不要把过多精力放在这些范围更广的消费品类别上，因为这会推高消费者的购买价格。”
本行业信息均来源于网络，不代表本会观点，内容仅供参。
Copyright © 2013-2024 中国体育用品业联合会 版权所有 ( 京ICP备05083596号-1)
